裁判官検索
Judges search
Judges search
2025年11月14日 更新
裁判官の異動履歴(官報から参照)は、弊社掲載ルールに基づき記載しています。また、その裁判官が扱った主な判決(裁判所ウェブサイトから引用)なども、随時更新しています。
※掲載している情報の正確性について万全を期しておりますが、その内容について保証するものではありません。
判決日 2025年10月09日 令和7(行コ)22
特別地方交付税の額の決定取消請求控訴事件
大阪高等裁判所 第12民事部
判示事項 ふるさと納税寄附金の収入が一定額に及ぶという事情を特別交付税の減額要因とするという内容の令和元年度の特別交付税の額の算定方法の特例を定めた特別交付税に関する省令附則規定に基づいて、令和元年度の特別交付税の額の決定がされたことについて、同決定の取消しを求める訴えを適法とした上、省令附則規定の上記内容は、地方交付税法15条1項の文理に反し、その趣旨に沿うともいえないから、上記省令附則規定は、地方交付税法15条1項に反して無効であるので、上記決定も違法であり、取り消すとした事案。
結果 棄却
裁判長裁判官 牧 賢二 裁判官 高橋 綾子 裁判官 矢野 紀夫
(原審)大阪地方裁判所 令和2(行ウ)66
判決文判決文は裁判所ウェブサイトへのリンクです。
判決日 2025年02月07日令和5(ワ)380
損害賠償請求事件
和歌山地方裁判所 民事部
判示事項
結果 棄却
裁判長裁判官 髙橋綾子 裁判官 今野智紀 裁判官 石井大貴
判決文判決文は裁判所ウェブサイトへのリンクです。
判決日 2024年06月21日令和2(ワ)161
遺言無効確認請求事件
和歌山地方裁判所 民事部
判示事項
結果 棄却
裁判長裁判官 髙橋綾子 裁判官 堀部麻記子 裁判官 森谷拓朗
判決文判決文は裁判所ウェブサイトへのリンクです。
判決日 2018年03月20日平成29(行コ)60 号
補助金不交付処分取消等請求控訴事件
大阪高等裁判所 第9民事部
判示事項 1 大阪府私立外国人学校振興補助金交付要綱に基づいて交付される補助金の不交付決定及び大阪市義務教育に準ずる教育を実施する各種学校を設置する学校法人に対する補助金交付要綱に基づいて交付される補助金の不交付決定は,いずれも抗告訴訟の対象となる行政処分には当たらない。 2 各種学校を設置する準学校法人である控訴人が前記1の各要綱の交付対象要件を充足すると主張して,これら要綱に基づく補助金の交付を受けられる地位にあることの確認を求める訴えは,補助金交付の要否をめぐる問題を解決するための適切な手段であるから,確認の利益を肯定することができる。 3 被控訴人大阪府が,大阪府私立外国人学校振興補助金交付要綱に補助金の交付対象要件として,①生徒に対し,幼稚園教育要領,小学校・中学校・高等学校学習指導要領(学校教育法施行規則38条,74条,84条)に準じた教育を行っていること,②私立学校法35条1項(同法64条5項において準用する場合を含む。)に規定する理事及び監事が特定の政治団体(公安調査庁が公表する直近の「内外情勢の回顧と展望」において調査等の対象としている団体。ただし,政治資金規正法3条2項にいう政党を除く。)の役員を兼務していないこと,③学校法人が特定の政治団体への寄附又は特定の政治団体からの寄附の受入れをしていないこと,④特定の政治団体が主催する行事に,学校の教育活動として参加していないこと,⑤政治指導者の肖像画を教室等に掲示していないことを求める旨の改正をし,各種学校を設置する準学校法人である控訴人が上記④を充足しないことを理由として,上記補助金を不交付としたことは,憲法13条,14条,23条,26条,経済的,社会的及び文化的権利に関する国際規約2条,13条,市民的及び行政的権利に関する国際規約26条,あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約,児童の権利に関する条約3条,教育基本法16条1項,14条2項,私立学校法1条に違反するものではなく,裁量の逸脱・濫用はないし,交付対象要件の適用にも誤りはない。 4 被控訴人大阪市が,大阪市義務教育に準ずる教育を実施する各種学校を設置する学校法人に対する補助金交付要綱に補助金の交付対象要件として,大阪府私立外国人学校振興補助金の交付を受けることが見込まれることを付加する改正をし,各種学校を設置する準学校法人である控訴人がこれを充足しないことを理由として,上記補助金を不交付としたことは,憲法13条,14条,23条,26条,経済的,社会的及び文化的権利に関する国際規約2条,13条,市民的及び行政的権利に関する国際規約26条,あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約,児童の権利に関する条約3条,教育基本法16条1項,14条2項,私立学校法1条に違反するものではなく,裁量の逸脱・濫用はないし,交付対象要件の適用にも誤りはない。
結果 棄却
裁判長裁判官 松田亨 裁判官 檜皮高弘 裁判官 高橋綾子
(原審) 大阪地方裁判所 平成24(行ウ)197 号 棄却
判決文判決文は裁判所ウェブサイトへのリンクです。


団体向け研修会開催を
ご検討の方へ
弁護士会、税理士会、法人会ほか団体の研修会をご検討の際は、是非、新日本法規にご相談ください。講師をはじめ、事業に合わせて最適な研修会を企画・提案いたします。
研修会開催支援サービス