裁判官検索

判示事項  被告人が金品窃取の目的で被害者方に侵入し、被害者に発見されるや同人を殺害して金品を強取しようと考え、被害者を刃物で多数回突き刺し殺害した上、現金や財布を強取したなどという住居侵入、強盗殺人等被告事件において、裁判員法５０条に基づく鑑定請求を却下し、法３２１条１項２号前段や３号に基づき供述調書を証拠採用した上で、殺害行為時における強盗の故意や殺害行為後の財物の持ち出し等を認め、被告人を無期懲役に処した原判決について、訴訟手続の法令違反、事実誤認、量刑不当の主張をいずれも排斥し、原判決を維持した事例。 全文

結果  棄却

判示事項  Ｄ株式会社の取締役兼営業部長であった被告人が、Ｄ社から業務委託を受けていたＫ有限会社の取締役と共謀の上、Ｄ社がＫ社に対して支払うべき業務委託料を水増しして請求し、Ｄ社代表取締役Ｂをして、水増し後の業務委託料がＫ社に対し支払うべき業務委託料であると誤信させ、Ｂから水増し部分を含む業務委託料の交付を受けたという詐欺被告事件について、交付を受けた業務委託料のうちの水増し部分に限り詐欺罪が成立するとの主張を排斥し、水増し部分を含む業務委託料全額について詐欺罪が成立するとした原判決の結論を是認した事例

結果 棄却

判示事項 被告人が祖父方において祖父Ａと飲酒しながら会話していたところ、何らかの事情により被告人に腹を立てたＡが被告人に向けて包丁を突き付けてきたので、憤激するとともに自己の身体を防衛するため、Ａに対し暴行を加え、Ａに硬膜下出血、くも膜下出血等の傷害を負わせて死亡させたが、被告人は犯行当時飲酒等の影響により心神耗弱の状態にあったという傷害致死被告事件について、被告人の発達障害が犯行に影響を与えたかに関し釈明等をしなかった原裁判所の訴訟手続に法令違反はなく、また、発達障害の犯行への影響に言及せず、量刑上も考慮しなかった原判決の判断に事実誤認及び量刑不当はないとした事例

結果 棄却

判示事項  被告人が知人に覚醒剤を交付しようとした行為について覚醒剤譲渡未遂罪が成立するかどうかが争われた覚醒剤取締法違反、大麻取締法違反被告事件において、これを認めて被告人を有罪とした原判決の事実認定及び法令適用が是認された事例

結果 棄却

判示事項  ＩＰ電話回線利用サービスの提供について幇助行為性及び幇助の故意が争われた各詐欺幇助被告事件（被告人２名）において、これらをいずれも認めて被告人両名を有罪とした原判決の事実認定が是認された事例

結果 棄却