会計ニュース2004年03月08日 第8回企業結合専門委員会が開催される(2004年3月8日号・№057) B/S科目ごとに詳細な時価の算定方法を提示
第8回企業結合専門委員会が開催される
B/S科目ごとに詳細な時価の算定方法を提示
企業会計基準委員会(ASB)の企業結合専門委員会は2月27日、パーチェス法の会計処理について検討を行った。専門委員会の開催は今回で8回目。適用指針の骨格もある程度見えてきたことから、いままでの検討結果を再確認することに。パーチェス法における取得の対価の算定に関するフローチャートの検討や識別可能資産及び負債の時価の算定方法について検討が進められた。
4段階で「取得の対価」を判断
パーチェス法における取得の対価の算定については下記のフローチャートのとおり4段階で判断する案を事務局が提示している。なお、④の場合には、のれん(又は負ののれん)は発生しないこととなる。
また事務局案は、識別可能資産及び負債の時価の算定方法について、各B/S科目ごとに詳細な時価の算定方法を提示したものとなっている。例えば、金銭債権については対象金融資産から発生する将来キャッシュ・フローを割り引いた現在価値で評価する案が提示されている。この点、事務局案では短期の金銭債権については名目上の金額と割引額との差異に重要性がなければ割引計算は不要としている。しかし、重要性の有無の検討に先立ちすべての短期金銭債権につき割引額の算出が要求されるのであれば、金融機関のように金銭債権の本数が多数にのぼるケースでは実務上不可能であるとの指摘があった。また、長期の金銭債権であっても正常先については費用対効果に欠けるとの指摘もあり、今後の検討課題となった。

B/S科目ごとに詳細な時価の算定方法を提示
企業会計基準委員会(ASB)の企業結合専門委員会は2月27日、パーチェス法の会計処理について検討を行った。専門委員会の開催は今回で8回目。適用指針の骨格もある程度見えてきたことから、いままでの検討結果を再確認することに。パーチェス法における取得の対価の算定に関するフローチャートの検討や識別可能資産及び負債の時価の算定方法について検討が進められた。
4段階で「取得の対価」を判断
パーチェス法における取得の対価の算定については下記のフローチャートのとおり4段階で判断する案を事務局が提示している。なお、④の場合には、のれん(又は負ののれん)は発生しないこととなる。
また事務局案は、識別可能資産及び負債の時価の算定方法について、各B/S科目ごとに詳細な時価の算定方法を提示したものとなっている。例えば、金銭債権については対象金融資産から発生する将来キャッシュ・フローを割り引いた現在価値で評価する案が提示されている。この点、事務局案では短期の金銭債権については名目上の金額と割引額との差異に重要性がなければ割引計算は不要としている。しかし、重要性の有無の検討に先立ちすべての短期金銭債権につき割引額の算出が要求されるのであれば、金融機関のように金銭債権の本数が多数にのぼるケースでは実務上不可能であるとの指摘があった。また、長期の金銭債権であっても正常先については費用対効果に欠けるとの指摘もあり、今後の検討課題となった。

当ページの閲覧には、週刊T&Amasterの年間購読、
及び新日本法規WEB会員のご登録が必要です。
週刊T&Amaster 年間購読
新日本法規WEB会員
試読申し込みをいただくと、「【電子版】T&Amaster最新号1冊」と当データベースが2週間無料でお試しいただけます。
人気記事
人気商品
-
-
団体向け研修会開催を
ご検討の方へ弁護士会、税理士会、法人会ほか団体の研修会をご検討の際は、是非、新日本法規にご相談ください。講師をはじめ、事業に合わせて最適な研修会を企画・提案いたします。
研修会開催支援サービス -
Copyright (C) 2019
SHINNIPPON-HOKI PUBLISHING CO.,LTD.