税務ニュース2004年02月09日 「特定転用」の書類不備で、国の賠償責任を認める!(2004年2月9日号・№053) 東京地裁、税務署の「違法な承認」により「損害発生」と認定
「特定転用」の書類不備で、国の賠償責任を認める!
東京地裁、税務署の「違法な承認」により「損害発生」と認定
東京地裁民事3部(藤山雅行裁判長)は1月29日、相続税の納税猶予制度における『特定転用』の書類不備(要件不備)による「納税猶予期限の確定」について、『特定転用』に必要な「適正家賃に係る証明書の発行同意書」が添付されておらず、また、「その前提条件となる利子補給契約が結ばれていない。」にもかかわらず、『特定転用』の承認が行われていたこと(「違法な承認」)が、「納税猶予期限の確定」による損害の原因をなしているとして、国側に損害額の2割(納税者側の8割の過失相殺)の支払を命ずる判決を言い渡した(平成11年(行ウ)93号差押処分無効確認請求、平成14年(ワ)544号損害賠償請求)。
納税者は、「特定転用」の承認について、「特定転用」が認められないものであれば、農地の転用はしなかったと主張していた。
東京地裁、税務署の「違法な承認」により「損害発生」と認定
東京地裁民事3部(藤山雅行裁判長)は1月29日、相続税の納税猶予制度における『特定転用』の書類不備(要件不備)による「納税猶予期限の確定」について、『特定転用』に必要な「適正家賃に係る証明書の発行同意書」が添付されておらず、また、「その前提条件となる利子補給契約が結ばれていない。」にもかかわらず、『特定転用』の承認が行われていたこと(「違法な承認」)が、「納税猶予期限の確定」による損害の原因をなしているとして、国側に損害額の2割(納税者側の8割の過失相殺)の支払を命ずる判決を言い渡した(平成11年(行ウ)93号差押処分無効確認請求、平成14年(ワ)544号損害賠償請求)。
納税者は、「特定転用」の承認について、「特定転用」が認められないものであれば、農地の転用はしなかったと主張していた。
当ページの閲覧には、週刊T&Amasterの年間購読、
及び新日本法規WEB会員のご登録が必要です。
週刊T&Amaster 年間購読
新日本法規WEB会員
試読申し込みをいただくと、「【電子版】T&Amaster最新号1冊」と当データベースが2週間無料でお試しいただけます。
人気記事
人気商品
-
団体向け研修会開催を
ご検討の方へ弁護士会、税理士会、法人会ほか団体の研修会をご検討の際は、是非、新日本法規にご相談ください。講師をはじめ、事業に合わせて最適な研修会を企画・提案いたします。
研修会開催支援サービス
Copyright (C) 2019
SHINNIPPON-HOKI PUBLISHING CO.,LTD.